Makna Sosial Industri Tambang Batu Bara bagi Masyarakat Gampong Buloh Kecamatan Meureubo Aceh Barat
DOI:
https://doi.org/10.63822/3b39qm40Keywords:
Makna Sosial, Industri Tambang Batu Bara, Masyarakat Gampong BulohAbstract
Pada mulanya kegiatan perekonomian masyarakat sekitar ditumpu oleh sektor pertanian, namun setelah adanya perusahaan pertambangan batubara di Meureubo, masyarakat mulai beralih pada sektor jasa yaitu menjadi tenaga kerja dan penyedia barang maupun jasa serta jasa untuk tenaga kerja dan perusahaan pertambangan batubara. Oleh karena itu, dalam penelitian ini peneliti akan mengkaji bagaimana dampak dari adanya pertambangan batubara terhadap kondisi sosial ekonomi masyarakat lokal di Meureubo. Dalam penelitian ini menggunakan teori tindakan sosial dari Max Weber. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif, maka yang diperlukan adalah bahan hukum primer yang bersumber pada sumber primer, yaitu perundang-undangan dan hasil wawancara yang berhubungan dengan perumusan masalah. Tidak dapat di pungkiri bahwa pemerintah mempunyai peran yang penting dalam mencari solusi terhadap dampak dan pengaruh pertambangan Batu Bara yang ada di indonesia. Pemerintah harus menyadari bahwa tugas mereka adalah memastikan masa depan yang dimotori oleh energi bersih dan terbarukan..
Downloads
References
Asis djajaningrat, Setiadi, Tjandra,(2003). Pengolahan limbah cair pabrik kelapa sawit dengan reactor anaerobic penghalang: efek daur ulang dan para meter biokinetic.’ ilmu dan teknologi air 34.11(1996):59-66.
Antony jidens, Ferguson, Harry.(2013).Teori dan metode perkerjaan sosial 2,2013.
Djajaningrat, Syafila, Mindriany ,Asis H.(2013).”kinerja bioreoaktor hybrid anaerod dengan media batu untuk pengolahan air buangan yang mengandung molase.” Prosiding ITB Sains dan Tek 35 (2003).
Hady,A Almodares, MR Komsumsi bioetanol sebagai bahan bakal nabati dapat mengurangi emisi gas rumah kaca, impor bensin. Jurnal penelitian pertanian Afrika , (2009).
Jeffrey c. Alexander ( 2018). Sosialisasi masalah soosial “ pedofilia gereja , peretasan telepon dan krisis keuangan . universitas california. Sosiologi amerika 83(6),1049- 1078, (2018).
John Urry, J (2011) .Hubungan Sosial,Jaringan sosial Dan Sosiabilitas di Era Digital.
Jimmy, (2020) Dampak pertambangan batu bara. Dalam kehidupan sosial ekonomi masyarakat di desa apung kecamatan tanjung selor kabupaten bulungan.’ Jurnal ilmu adminitrasi negara ( juan 2020).
Kitula , AGN “ dampak lingkungan dan sosial ekonomi pertambangan terhadap mata pencarian penduduk lokal di tanzania : study kasus di distrik geita .” jurnal produksi bersih 14. 3-4 (2005) : 405-414.
Kurniawan, W. (2015). “Dampak Sosial Ekonomi Pembangunan Pariwisata Sidomukti Kecamatan Bandung Kabupaten Semarang.” Skripsi. Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Semarang.
Nurman k. Denzin,(2017). interaksionisme simbolik dan study budaya : politik interpretasi. Jhon wiley dan sons, (2008).
Nugroho, A. C. (2021). Teori Utama Sosiologi (Fungsionalisme Struktural, Teori Konflik, Interaksi Simbolik). Majalah Ilmiah Semi Populer Komunikasi Massa, 2(2), 185–194.
Piere bordieu 1997 “ Hakikat Neoliberalisme. ”jurnal pendidikan kolombia 35 (1997).
Richard A. Peterson 2018 .”Gully Rehabilitation Trusts : Memerangi Erosi tanah melalui partisipasi masyarakat di Kenya bagian barat .” jurnal studi pedesaan 58(2018) : 67-81.
Sugiono 2019 .”Pengaruh Rekrutmen,Penempatan Kerja Dan Kompetisi Terhadap Kinerja Karyawan Pt indoturbine Jakarta Pusat.”oikonomia : jurnal Manajemen 15.2 (2019).
Suparaja, Alan kritha, B.,G. poojitha, dan K. Lakshmi (2012).”Mitigasi penurunan tegangan menggunakan DPFC.” Konferensi internasional ke-2 tentang elektronika dan komonikasi cerdas (ICOSEC) 2012.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ovitaria Hasrah, Muhammad Chairil, Aja Fitria, Alda Febriani, Sopar (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
