Pengaruh Delay of Gratification terhadap Perilaku Penggunaan Layanan Paylater pada Mahasiswa: Tinjauan Berbasis Delaying Gratification Inventory
DOI:
https://doi.org/10.63822/dcvnaw76Keywords:
delay of gratification, Delaying Gratification Inventory, paylater, materialisme, mahasiswaAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat delay of gratification mahasiswa dan hubungannya dengan perilaku penggunaan layanan paylater, nilai-nilai materialisme, serta perbandingan sosial. Menggunakan instrumen Delaying Gratification Inventory (DGI) yang dikembangkan berdasarkan teori Funder dan Block (1989), penelitian survei kuantitatif ini melibatkan 241 mahasiswa aktif sebagai responden. Hasil analisis menunjukkan bahwa skor rata-rata DGI berada pada kategori sedang (M = 113,49; SD = 16,28), dengan domain sosial dan pencapaian memperoleh skor tertinggi, sedangkan domain kenikmatan fisik memperoleh skor terendah. Uji korelasi Pearson menunjukkan bahwa delay of gratification berkorelasi negatif signifikan dengan nilai materialisme (r = -0,290; p < 0,001), namun tidak menunjukkan korelasi signifikan dengan perilaku penggunaan paylater secara langsung (r = -0,045; p > 0,05). Tidak terdapat perbedaan signifikan pada skor DGI berdasarkan jenis kelamin (t = -0,826; p = 0,410). Reliabilitas instrumen tergolong sangat baik dengan Cronbach's Alpha sebesar 0,881. Temuan ini mengindikasikan bahwa faktor situasional dan normatif memiliki peranan penting dalam perilaku penggunaan paylater, tidak semata-mata ditentukan oleh kapasitas delay of gratification individu.
Downloads
References
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211.
Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2004). Handbook of self-regulation: Research, theory, and applications. Guilford Press.
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. W. W. Norton & Company.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140.
Funder, D. C., & Block, J. (1989). The role of ego-control, ego-resiliency, and IQ in delay of gratification in adolescence. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1041–1050.
Gathergood, J. (2012). Self-control, financial literacy and consumer over-indebtedness. Journal of Economic Psychology, 33(3), 590–602.
Hoerger, M., Quirk, S. W., & Weed, N. C. (2011). Development and validation of the Delaying Gratification Inventory. Psychological Assessment, 23(3), 725–738.
Hurst, M., Dittmar, H., Bond, R., & Kasser, T. (2013). The relationship between materialistic values and environmental attitudes and behaviors: A meta-analysis. Journal of Environmental Psychology, 36, 257–269.
Luo, X. (2005). How does shopping with others influence impulsive purchasing? Journal of Consumer Psychology, 15(4), 288–294.
Mischel, W. (1974). Processes in delay of gratification. Advances in Experimental Social Psychology, 7, 249–292.
Mischel, W., Shoda, Y., & Rodriguez, M. L. (1989). Delay of gratification in children. Science, 244(4907), 933–938.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.
O'Donoghue, T., & Rabin, M. (1999). Doing it now or later. American Economic Review, 89(1), 103–124.
Otoritas Jasa Keuangan. (2023). Statistik fintech lending periode Desember 2023. OJK.
Prasetyo, H., & Wijaya, T. (2023). Perilaku penggunaan layanan buy now pay later di kalangan generasi Z: Tinjauan psikologi ekonomi. Jurnal Psikologi Indonesia, 12(1), 45–62.
Richins, M. L., & Dawson, S. (1992). A consumer values orientation for materialism and its measurement: Scale development and validation. Journal of Consumer Research, 19(3), 303–316.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Huriah Febri Ariani, Sarah Ainil Putri , Fauziah Taslim (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
